Skip to content

National Survey of Physician-Industry Relationships ad 5

3 miesiące ago

519 words

Ponadto, nasze dane sugerują, że relacje lekarzy z przemysłem różnią się w zależności od osobistych i zawodowych cech lekarzy i zgodnie z ich praktyką. Na przykład pediatrzy i anestezjolodzy byli znacznie mniej skłonni niż lekarze rodzinni, aby otrzymywać próbki, zwroty i płatności za usługi profesjonalne. Możemy jedynie spekulować na temat przyczyn tych odmian według specjalizacji. Dalsze badania powinny uwzględniać takie czynniki, jak liczba i koszt leków przepisanych przez lekarzy w danej specjalizacji, dostępność lekarzy w każdej specjalności dla przedstawicieli firm oraz wpływ lekarzy na praktyki przepisywania leków przez ich rówieśników. Szczególnie w odniesieniu do wpływu rówieśników, nasze odkrycia sugerują, że przemysł może skoncentrować działania marketingowe na lekarzach, którzy są postrzegani jako wpływający na zachowania przepisywane przez innych lekarzy. Kardiolodzy, których schematy przepisywania jako specjaliści i liderzy opinii mają wpływać na schematy przepisywania leków przez lekarzy innych niż lekarze, są znacznie bardziej skłonni do otrzymywania bezpośrednich płatności od firm niż lekarze z innych specjalności.1 Holenderskie badanie wykazało, że dwie trzecie zaleceń lekarzy rodzinnych w przypadku leków stosowanych w chorobach układu sercowo-naczyniowego były to schematy zainicjowane przez specjalistów24. Możliwość, że firmy mogą kierować do liderów opinii za marketing, jest dodatkowo zasugerowana wyższą częstotliwością wypłat branżowych dla lekarzy, którzy opracowali wytyczne praktyki klinicznej oraz dla tych, którzy służyli jako preceptorzy dla lekarzy w trening.
Nasze badanie wykazało, że lekarze praktykujący indywidualnie, dwuosobowo lub grupowo znacznie częściej utrzymywali kontakty z przemysłem niż lekarze w szpitalach lub klinikach. Istnieją co najmniej trzy możliwe wyjaśnienia tego odkrycia związane z ustawieniem praktyki. Po pierwsze, lekarze praktykujący w pojedynkę, dwóch lub w grupach mogą mieć więcej swobody w dokonywaniu wyborów niż lekarze w szpitalach i klinikach, którzy często stosują formulacje leków, które ograniczają autonomię lekarzy przy przepisywaniu leków. Po drugie, szpitale i kliniki mogą być bardziej skłonne do prowadzenia polityki mającej na celu ograniczenie stosunków między lekarzem a przemysłem. Po trzecie, szpitale i duże kliniki są bardziej skłonne do dostarczania informacji medycznych poprzez programy edukacyjne, takie jak wielkie obchody i wydarzenia CME, które mogą sprawić, że lekarze w tych placówkach będą mniej uzależnieni od przedstawicieli branży jako źródła informacji medycznej. Konieczne są dalsze badania w celu zbadania tych i innych możliwych wyjaśnień wpływu praktyki na relacje lekarz-przemysł.
Okazało się, że we wszystkich specjalnościach, z wyjątkiem anestezjologii, lekarze spotykali się częściej z przedstawicielami przemysłu niż średnio 4,4 spotkania miesięcznie zgłaszanymi przez Wazanę w 2000 roku. 13 Przyczyna tego pozornego wzrostu liczby spotkań jest nieznana, ale może odzwierciedlać intensyfikację marketingu branżowego. od lat 90. lub wynikają z różnic w projekcie badania
Nasze badanie ma kilka ograniczeń. Po pierwsze, respondenci mogą zaniżać swoje powiązania z przemysłem, zjawisko znane w literaturze badania jako obciążenie społeczne pożądaniem25. Po drugie, nasze wyniki mogą nie dotyczyć specjalności innych niż te, które badaliśmy
[podobne: olx września, pentohexal, olx skawina ]

0 thoughts on “National Survey of Physician-Industry Relationships ad 5”