Skip to content

National Survey of Physician-Industry Relationships czesc 4

1 miesiąc ago

192 words

Podobne wyniki uzyskano, gdy zastosowano regresję logistyczną. Wszystkie analizy, poza analizą charakterystyki respondentów, zostały skorygowane o różnice w odsetkach pobierania próbek i braku odpowiedzi w zależności od specjalizacji. Wyniki
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka 1662 ankietowanych respondentów. Tabela 2. Tabela 2. Częstotliwość relacji lekarz-przemysł według otrzymanego świadczenia. Charakterystykę respondentów przedstawiono w tabeli 1. Tabela 2 pokazuje częstotliwość różnych rodzajów relacji lekarz-przemysł. Ogólnie rzecz biorąc, 94% respondentów zgłosiło jakiś rodzaj relacji z przemysłem w poprzednim roku.
Analizy wielowymiarowe
Tabela 3. Tabela 3. Wielowymiarowe predyktory relacji lekarz-przemysł. Wyniki analiz wieloczynnikowych przedstawiono w tabeli 3. Częstotliwość zależności między lekarzem a przemysłem różniła się znacznie w zależności od specjalizacji i organizacji podstawowej praktyki. Na przykład, po korekcie o inne czynniki, pediatrzy byli mniej podatni niż interniści na otrzymywanie zwrotów lub płatności. Anestezjolodzy rzadziej otrzymywali próbki, refundacje lub płatności niż lekarze rodzinni, interniści lub kardiolodzy. Kardiolodzy byli ponad dwa razy bardziej prawdopodobne, niż lekarze rodzinni, którzy otrzymywali płatności za usługi profesjonalne i byli również znacznie bardziej skłonni do otrzymywania płatności niż pediatrzy, anestezjolodzy lub chirurdzy (p <0,002 dla wszystkich porównań).
W porównaniu z lekarzami w szpitalach lub klinikach oraz w modelowych zakładach opieki zdrowotnej (HMO) lekarze praktykujący w grupach sześciokrotnie częściej otrzymywali próbki, trzy razy częściej otrzymywali prezenty, a prawie cztery razy częściej otrzymywali prezenty. płatności za usługi profesjonalne (p <0,002 dla wszystkich porównań). Lekarze praktykujący w pojedynkę lub w grupach oraz praktykujący w szkołach wyższych lub w szkołach medycznych mieli znacznie większe szanse na otrzymanie płatności niż lekarze w szpitalach lub klinikach, a także lekarze w modelach HMO. Innymi czynnikami istotnie związanymi z otrzymaniem płatności były płeć męska, populacja pacjentów, w której mniej niż 25% pacjentów otrzymywało Medicaid lub było nieubezpieczonych, a także rolę nauczyciela lekarza prowadzącego szkolenie lub twórcę wytycznych klinicznych.
Spotkania z przedstawicielami przemysłu
Lekarze rodzinni zgłosili najwyższą średnią liczbę spotkań z przedstawicielami przemysłu (16 spotkań w miesiącu), następnie interniści (10 na miesiąc), kardiolodzy (9 na miesiąc), pediatrzy (8 na miesiąc), chirurdzy (4 na miesiąc) oraz anestezjolodzy (2 na miesiąc). Analizy wieloczynnikowe wykazały, że w porównaniu z lekarzami rodzinnymi lekarze ze wszystkich innych specjalności spotykali się znacznie rzadziej z przedstawicielami branży. Na przykład na każde 10 spotkań, jakie odbyli praktykujący rodzinę z przedstawicielami branży, interniści spotykali się 7,3 razy, kardiolodzy 5,8 razy, pediatrzy 4,9 razy, chirurdzy 2,6 razy, a anestezjolodzy 1,6 razy (P <0,05 dla wszystkich porównań).
Dyskusja
Nasze dane pokazują, że relacje lekarz-przemysł są powszechne w medycynie, podobnie jak relacje między specjalistami i organizacjami przemysłowymi w naukach o zdrowiu i wielu innych sektorach USA.
[podobne: ośrodek leczenia uzależnień gdańsk, polskie towarzystwo ginekologiczne rekomendacje, biomentin ]